Различия, преимущества солнечных панелей Моноси и Полиси

Анализ различий, преимуществ и недостатков монокристаллических и поликристаллических солнечных панелей.

1. Монокристаллические солнечные панели.

Эффективность фотоэлектрического преобразования солнечных элементов из монокристаллического кремния составляет около 18%, при этом максимальный показатель достигает 24%. Это самый высокий КПД фотоэлектрического преобразования среди всех типов солнечных элементов, но себестоимость производства очень высока, поскольку в монокристаллическом кремнии обычно используется закаленное стекло, и он водонепроницаем. Герметизация смолой делает его долговечным и имеет срок службы до 25 лет. Монокристаллические солнечные панели: без рисунка, темно-синие, почти черные после герметизации.

2. Поликристаллические солнечные панели.

Процесс производства солнечных элементов из поликристаллического кремния аналогичен процессу производства солнечных элементов из монокристаллического кремния, но эффективность фотоэлектрического преобразования солнечных элементов из поликристаллического кремния намного ниже, а эффективность фотоэлектрического преобразования составляет около 16%. С точки зрения себестоимости они дешевле, чем солнечные элементы из монокристаллического кремния. Материал прост в изготовлении, экономит электроэнергию, а общая стоимость производства низкая, поэтому он получил широкое развитие. С точки зрения соотношения цена-качество монокристаллические кремниевые солнечные элементы немного лучше. Поликристаллические солнечные панели: есть узоры, поликристаллические красочные и поликристаллические менее красочные, такие как узор из кристаллов снежинки на железном листе снежинки, светло-голубой.